De vordering benadeelde partij: do’s and don’ts

Algemene informatie

In deze cursus neemt docent Cees Nierop u mee aan de hand van recente jurisprudentie door de do’s and dont’s als het gaat over de vordering benadeelde partij. Waar moet je op letten als strafrechtadvocaat? Hoe voer je een gedegen verweer tegen een goed onderbouwde vordering? Hoe bereik je dat vorderingen niet-ontvankelijk worden verklaard of worden afgewezen? En weet u waar u op moet letten als u namens een cliënt zo’n vordering opstelt? Welke causaliteitsregels gelden er en welke bewijsregels? Waar moet u opletten om te voorkomen dat vorderingen worden afgewezen, of niet ontvankelijk worden verklaard? Wanneer is het handig om een vordering in te dienen bij de strafrechter en wanneer bij de civiele rechter? En wat is het gevolg als de civiele rechter zich al over de schade heeft uitgelaten? 

Het is vaak een ondergeschoven punt in pleidooien. Ten onrechte. Het strafproces gaat al lang niet meer enkel om de vragen van art. 348 en 350 van het wetboek van Strafvordering. Ook op de vordering van de benadeelde partij moet beslist worden. Rechters wijzen veel toe. Zeker als de advocaat van de verdachte onvoldoende verweer voert. Maar rechters wijzen ook veel vorderingen af omdat ze onvoldoende onderbouwd zijn, of laat worden ingediend. En weet u eigenlijk welke schade er gevorderd kan worden en hoe rechters bij die posten de schade vaststellen? Of schatten? En wat is het gevolg als de schade schattenderwijs wordt vastgesteld? En hoe zit het met de schadevergoedingsmaatregel en moet die altijd hoofdelijk opgelegd worden? 

Na afloop van de cursus weet u wat de toepasselijke maatstaven zijn en waar u als advocaat van verdachten en slachtoffers verweer op moet voeren en hoe u een adequate vordering indient.